議会報告 / まちづくり・交通
大江戸線延伸プロジェクトチームの情報公開について
交通対策等特別委員会 令和6年6月17日
令和6年6月17日の交通対策等特別委員会で、都営大江戸線延伸に関する東京都のプロジェクトチームの検討内容が区議会に共有されていない現状について質問しています。
※この記事は、議会での質疑をもとにした活動報告です。
プロジェクト検討会議の資料が委員会に提供されていない
5回のプロジェクト検討会議の資料が委員会に共有されていたかについて
かしわざき委員、やくし委員からもお話がありましたプロジェクトチームの関係です。
かしわざき委員からもどういった内容とか、いつ、どのような内容という御質問があって、5回のプロジェクトの検討会議で出された資料だとか、どのような内容が議論されたというのは、資料として定期的にこの委員会でいただいていたのでしょうか。
<答弁のポイント>
東京都のプロジェクトチームは原則非公開で、区は部長級・課長級会議で一定程度の資料提供を受けているものの、都が非公開としているため区議会への提供は行っていないとのことでした。
区の答弁(大江戸線延伸推進課長)
答弁の全文を読む
東京都のプロジェクトチームは原則非公開となっています。
私どもには、先ほど言いました部長級の会議ですとか、課長級の会議の際に、一定程度の資料をいただいているのですが、東京都が非公開としていますので、私どもから委員会への提供などはしてございません。
委員会として紙ベースで共有されていないのは問題だと思って質問している
延伸実現の本丸としての作戦会議の必要性
ここが延伸の本丸なので、内容とか、今どういう状況になっているのかとか、課題が何なのかとか、要するに作戦会議を立てて我々としても訴えていかなければいけないと思っています。
検討会議の内容が委員会に紙ベースで共有されていないことについて
分かりました。
区の委員会にも出してはいけないというルールがあるのですか。
そういったところの現状と、今、議論がこうなっているので、こういったやり方で推進にてこ入れしていこうというところが、私が知らないだけなのか、委員会として紙ベースで共有されていないのであれば問題だと思って御質問しています。
<答弁のポイント>
検討過程は都の組織であるため非公開で、結果が出た内容は議会答弁等で公表され、最終的な取りまとめ時に公表される見込みとのことでした。
区としてはできる限り多くの情報提供を求めているが、実現には至っていないとのことでした。
区の答弁(大江戸線延伸推進課長)
答弁の全文を読む
検討内容等については、私どもも可能な限り公表してほしいということは当初から言ってございますが、都の組織ということで、検討内容については、まず、検討過程においては非公開ということで、一定程度の結果が出て、それに基づく内容は、紙ベースではなくて議会での答弁での公表ですとか、最終的に結果が取りまとめられれば、その時点での公表はされると思うのですが、私どもとしては、できる限り多くの情報を提供していきたいと訴えているところでございますが、なかなかそのように至っていないところでございます。
内容をどうしたら知ることができるのか疑問
個別に問い合わせれば検討内容を教えてもらえるのかについて
よく分からなかったです。
委員会として会議に紙ベースで出すのはできないけれども、例えば、我々が個別に、どのような話になったのですかと聞いたら教えてくれるということでしょうか。
我々は、どうしたらその内容を知ることができるのか疑問です。
<答弁のポイント>
東京都からは情報公開請求を行えば必要な箇所は公開するという形式的な対応にとどまっているとのことでした。
都市整備部長からは、区も資料の提示を要望しているが政策形成段階のため非公開で、一部見せてもらいながら推察して検討を進めているのが実情で、今後も資料公開を求めていくが限界があるとの説明でした。
区の答弁(大江戸線延伸推進課長)
答弁の全文を読む
なかなか心苦しいところでございますが、東京都からは情報公開請求等を行っていただければ必要な箇所については公開しますという、形式的な対応になってございます。
区の答弁(都市整備部長)
答弁の全文を読む
5回の庁内検討プロジェクトの資料等は、我々も、きちんとお示しいただきたいという要望を出しておりますが、何分、政策形成段階のものについて会議体も非公開で、資料は慎重に扱っているというところで、我々も一部見せていただいたり、やり取りの中で一部推察等しながら、どのような検討が進められているか、それに向かって区としてどういう対応を取っていくかを検討しているのが実情でございます。
もう少し具体的な議論を進めていくに当たって、資料の公開はこれからも求めていきたいと思いますが、何分、東京都の状況がありますので限界があると理解してございます。
中間報告的な概要を都から出してもらえるよう働きかけてほしい
中間報告的な概要の公表に向けた働きかけについて
毎回の資料を出してくれとか、まとめて概要がほしいというのは厳しいと思うのですけれども、例えば、どこかのタイミングで中間報告的な概要を都から出していただけるように働きかけしていただけると非常にありがたいと思いました。
質疑のポイントとまとめ
- 5回のプロジェクト検討会議の資料が委員会に定期的に提供されていたかを尋ねたのに対し、区は東京都が非公開としているため委員会への提供は行っていないとの答弁でした。
- 委員会への紙ベースでの共有がなされていないのは問題ではないかと質したのに対し、区は検討過程は都の組織のため非公開で、結果が出た段階で議会答弁等により公表されるとの認識でした。
- 個別に問い合わせれば検討内容を知ることができるのかを尋ねたのに対し、都は情報公開請求を行えば公開するという形式的な対応にとどまり、区も一部の情報を推察しながら検討を進めているのが実情との説明でした。
- 中間報告的な概要を都から出してもらえるよう働きかけてほしいと求めましたが、対応する区の答弁は議事録上で確認できませんでした。
⇒ 大江戸線延伸に関する東京都プロジェクトチームの検討内容について、中間報告的な概要を都から示してもらえるよう働きかけることを求めます。
出典・議事録を見る
| 発言者 | 区分 | 原文抜粋 |
|---|---|---|
| ももかわ一郎 委員 | 質問 | かしわざき委員、やくし委員からもお話がありましたプロジェクトチームの関係です。 かしわざき委員からもどういった内容とか、いつ、どのような内容という御質問があって、5回のプロジェクト… |
| 大江戸線延伸推進課長 | 答弁 | 東京都のプロジェクトチームは原則非公開となっています。 私どもには、先ほど言いました部長級の会議ですとか、課長級の会議の際に、一定程度の資料をいただいているのですが、東京都が非公開… |
| ももかわ一郎 委員 | 質問 | 分かりました。 区の委員会にも出してはいけないというルールがあるのですか。 ここが延伸の本丸なので、内容とか、今どういう状況になっているのかとか、課題が何なのかとか、要するに作戦会… |
| 大江戸線延伸推進課長 | 答弁 | 検討内容等については、私どもも可能な限り公表してほしいということは当初から言ってございますが、都の組織ということで、検討内容については、まず、検討過程においては非公開ということで、… |
| ももかわ一郎 委員 | 質問 | よく分からなかったです。 委員会として会議に紙ベースで出すのはできないけれども、例えば、我々が個別に、どのような話になったのですかと聞いたら教えてくれるということでしょうか。我々は… |
| 大江戸線延伸推進課長 | 答弁 | なかなか心苦しいところでございますが、東京都からは情報公開請求等を行っていただければ必要な箇所については公開しますという、形式的な対応になってございます。… |
| 都市整備部長 | 答弁 | 5回の庁内検討プロジェクトの資料等は、我々も、きちんとお示しいただきたいという要望を出しておりますが、何分、政策形成段階のものについて会議体も非公開で、資料は慎重に扱っているという… |
| ももかわ一郎 委員 | 質問 | 毎回の資料を出してくれとか、まとめて概要がほしいというのは厳しいと思うのですけれども、例えば、どこかのタイミングで中間報告的な概要を都から出していただけるように働きかけしていただけ… |
質問と答弁の本文は、練馬区議会の会議録の記載をそのまま掲載しています。
会議録の原文は練馬区議会 会議録検索システムでご覧いただけます(上記の会議名と開催日でお探しください)。